Քանի՞ ամերիկացի է իրականում քվեարկում:

Քանի՞ ամերիկացի է իրականում քվեարկում:

Քանի որ վերջին պատմության մեջ ամենաբևեռ ընտրություններից մեկը ողորմածորեն ավարտվում է, քվեաթերթիկների մեծամասնությունը ստացվում է 2016-ի նախագահական ընտրություններ հաշվել են, և մասնակցության ցուցանիշը վատ չէ… Միացյալ Նահանգների համար:


optad_b

Ընտրված նախագահից հետո Դոնալդ Թրամփ նվաճեց նախագահությունը չնայած Հիլարի Քլինթոնը նվաճեց համաժողովրդական քվեարկությունը , արդյունքները բացահայտում են, որ ընտրելու իրավունք ունեցող միլիոնավոր մարդիկ հերթական անգամ որոշեցին գլուխները թաղել ավազի մեջ:

Ըստ Միացյալ Նահանգների ընտրական նախագիծ , քվեարկել է ընտրելու իրավունք ունեցող ընտրողների միջինը 59,7 տոկոսը: (Մասնակցության թիվն ավելի ցածր է, երբ նայում ես քվեարկության տարիքի ամերիկացիներին, բայց ոչ բոլոր 18 տարին լրացած ամերիկացիները կարող են տարբեր պատճառներով քվեարկել): Համեմատեք դա Նախագահ Բարաք Օբամայի վերընտրման հետ 2012 թ., Երբ քվեարկելու իրավունք ունեցողների 58,6 տոկոսը - 2000 թ.-ի նախագահական ընտրություններում, որտեղ ընտրություններին մասնակցում էր ընդամենը 54,2 տոկոս, և 2016-ի արդյունքները այնքան էլ խայտառակ չեն:



Ընտրողների մասնակցությունը 2016 թ

ընտրողների մասնակցությունը 2016-ի նախագահական ընտրություններին
VAP = Քվեարկության տարիքային բնակչություն; VEP = Քվեարկության իրավունք ունեցող բնակչություն: Նշում. Այստեղ տոկոսները հիմնված են VAP- ի, այլ ոչ թե VEP- ի վրա, ինչը նրանց ավելի ցածր է դարձնում:

Ամերիկյան նախագահության նախագիծ

Ասել է թե, նշաձողը բավականին ցածր է. Ամերիկացիները զարգացած երկրների շրջանում ամենաքիչ քվեարկող բնակչություններից մեկն են, ԱՄՆ-ը ՝ Ընտրողների մասնակցության 35 երկրներից 31-ը , Վերցնենք Բելգիան, որտեղ 2014-ին ընտրողների ավելի քան 87 տոկոսը մասնակցեց ընտրություններին, կամ Թուրքիան, որտեղ ընտրողների ավելի քան 84 տոկոսը դուրս եկավ ընտրություններին, իսկ ԱՄՆ-ն այնքան էլ զբաղված չէ իր ժողովրդավարության մեջ:

Այսպիսով, շատ ամերիկացիներ նախընտրում են ակտիվորեն չօգնեն որոշել երկրի ապագա ղեկավարներին: Ինչո՞ւ Դրան հավանաբար այնքան պատասխաններ կան, որքան ընտրելու իրավունք ունեցող ընտրողներ, ովքեր դուրս են մնում քվեախցիկներից: Ահա մի արագ հայացք ՝ ով է իրականում քվեարկում, և ում են ընտրել:

ԿԱՐԴԱԼ ԱՎԵԼԻՆ:



  • Թրամփի իմպիչմենտ. Ահա այն հավանականությունները, որոնք Թրամփը շուտ է լքում իր պաշտոնը
  • ԱՄՆ յուրաքանչյուր նախագահի կողմից կատարողական հրամանների քանակը
  • Հասկանալով 25-րդ փոփոխությունը ՝ Թրամփին պաշտոնից հեռացնելու դժվարին ուղին
  • Լավագույն քաղաքական փաստերի ստուգման կայքերը ինտերնետում

Ինչպե՞ս են նահանգները քվեարկել 2016 թ.

Ընդհանուր 30 նահանգներ թեքվեց հանրապետականից ՝ մնացած 20 նահանգները թողնելով դեմոկրատ: Swոճվող պետությունները, որոնք նահանգներ են, որոնք ազդում են ընտրությունների արդյունքների վրա ՝ ձախ և աջ սովորելու իրենց պատմության շնորհիվ, 2016-ի ընտրություններում գրանցել են ընտրողների մասնակցության աճ, չնայած ընդհանուր արդյունքը դեռ ցածր էր 2012-ի ցուցանիշից:

Համաձայն CNN , Ֆլորիդայի ընտրողների մասնակցությունն աճել է 1,1 միլիոնով 2012-ից, մինչ Հյուսիսային Կարոլինան և Միչիգանը երկուսն էլ մի փոքր աճ են ունեցել, բոլորը հենվելով հանրապետականի վրա: Մինեսոտան, որպես կանոնավոր նահանգ, ցույց տվեց մասնակցության ամենաբարձր ցուցանիշը ՝ ընդհանուր առմամբ մոտ 3 միլիոն քվեաթերթիկ գցեց և ընդհանուր առմամբ նահանջեց դեմոկրատներին:

Ընտրությունները նաև բացահայտեցին ընտրողների մասնակցության բաժանումը ռասայի, սեռի և կրթության միջև: Թրամփը հաղթեց այն ընտրողներին, ովքեր սպիտակ ոչ իսպանախոս են, միջինից բարձր խավ ​​և սպիտակ ՝ առանց գիտական ​​աստիճանի, գրանցելով ռեկորդներ ՝ որպես ամենամեծ բացը 1980-ի ընտրություններից ի վեր:

Մրցավազք և ընտրողների մասնակցություն

Թրամփ ստացավ սպիտակ ձայների մեծամասնությունը (58 տոկոս), ինչը 21 տոկոս միավորով գերազանցում է Քլինթոնին (37 տոկոս) - ընդամենը մեկ կետով բարձր, քան Ռոմնիի սպիտակ ձայների տեսակարար կշիռը: Միևնույն ժամանակ, Քլինթոնը մեծ հաշվով անցկացրեց սև և իսպանախոսների քվեարկությունը. Աֆրոամերիկացիների 88 տոկոսը քվեարկեց Քլինթոնի օգտին, իսկ Թրամփի օգտին ընդամենը 8 տոկոսը: (Օբաման դեռ գերազանցում էր Քլինթոնին սեւամորթ ընտրողների շրջանում, որոնց 93 տոկոսը 2012-ին քվեարկել էր նախագահի օգտին): Քլինթոնը նույնպես իսպանախոս ընտրողների հետ 36 միավորով առաջ էր անցել Թրամփից:

2016-ի ընտրություններում գենդերային բացը 1972 թվականից ի վեր ամենաընդարձակն է համարվում էքզիթ-փոլում, ըստ ուսումնասիրության Pew հետազոտական ​​կենտրոն , Կանայք Քլինթոնի ամենամեծ քվեարկության բլոկն էին ՝ պահանջելով 54 տոկոսային միավորի առավելություն Թրամփի նկատմամբ:

Մինչդեռ տղամարդիկ ձգտում էին դեպի Թրամփը, որը տղամարդ ընտրողների հետ գլխավորում էր Քլինթոնը 53 տոկոսային կետով: Ընտրված նախագահ Թրամփը քվեարկությունը շահեց քոլեջի կրթություն ստացած կամ չունեցող ճնշող սպիտակամորթ տղամարդկանցից: Քոլեջի կրթություն չունեցող սպիտակամորթ տղամարդկանց գրեթե երկու երրորդը գրավեց Թրամփի կողմը, իսկ քոլեջի կոչում ունեցող տղամարդկանց 49 տոկոսը քվեարկեց Թրամփի օգտին:



ընտրողների մասնակցության 2016 թ

Ինչու՞ է տոկոսն այդքան ցածր:

ԱՄՆ-ում ընտրություններին մասնակցելը պարտադիր չէ: Շատերը ընտրության օրվա համար աշխատանք կամ աշխատանքից հանելու միջոցներ կամ ժամանակ չունեն: Բացի ամերիկացիներից, որոնք ենթադրաբար չեն մտածում մասնակցել երկրի ապագան որոշելու հարցում, կան խոչընդոտներ, ինչպիսիք են պաշտոնական կրթությունը, հարմարավետությունն ու եկամուտները: Բացի այդ, պետությունների կողմից ընդունված օրենքները, որոնք խանգարում են որոշ մարդկանց քվեարկելուն:

Հարցման վայրերն են ընտրողի տան հասցեով սահմանված քվեարկության օրինաչափությունների հիման վրա , Այն վայրերը, որտեղ ընտրողների մասնակցությունը պատմականորեն ավելի մեծ է, որոշում են քվեարկող մեքենաների և անձնակազմի գտնվելու վայրը: Սա հաճախ հարմարավետության գործոն է ապահովում սպիտակ, միջինից բարձր դասի ընտրողների համար, ովքեր ապրում են միատարր թաղամասերում:

Ավելի աղքատ թաղամասերը, որոնք չունեն ոչ բազմաթիվ ընտրատեղամասեր, ոչ էլ բավականաչափ գործող քվեարկող մեքենաներ, ունեն երկար շարքեր, ինչը կարող է հուսահատեցնել այն ընտրողներին, ովքեր վճարվում են ժամ առ ժամ և չունեն ժամանակ կամ գումար սպասելու իրենց քվեարկությանը:

2016-ի ընտրությունները նույնպես նախ ՝ առանց «Քվեարկության իրավունքների մասին» օրենքից պաշտպանվելու , Ընդհանուր առմամբ 34 նահանգ ունի ընտրողների սահմանափակող օրենքներ, և Այդ նահանգների գրեթե կեսը ընտրողներից պահանջում է ներկայացնել լուսանկարային ID , Այս խիստ օրենքները ոչ միայն շփոթեցնող են, այլ ընտրողների ճնշումը լուրջ խնդիր դարձավ 2016-ին, քանի որ ընտրողների ինքնության այս օրենքները անհամաչափորեն ազդում էին փոքրամասնությունների խմբերի վրա, ինչպիսիք են իսպանախոսները, աֆրոամերիկացիները և տրանսգենդեր ընտրողները:

Խմբագրի գրառումը. Այս հոդվածը պարբերաբար թարմացվում է համապատասխանության համար: