Ինչպես Պատրեոնը պատերազմ սկսեց Անտիֆայի և աջակողմյան աջակցության միջև

Ինչպես Պատրեոնը պատերազմ սկսեց Անտիֆայի և աջակողմյան աջակցության միջև

Առցանց քաղաքականությունից խուսափելը գրեթե անհնար է: Բայց ի՞նչ է պատահում, երբ չեզոք մնալու ձեր ձգտումը ձեզ խորը հրհրոցի մեջ է ներքաշում Թրամփի դարաշրջանի երկու ամենահարձակ քաղաքական խմբակցությունների միջև:

Անցյալ ամսվա վերջին Patreon- ի դրամահավաք պլատֆորմը պարզեց.

Patreon- ն իրեն շուկայավարում է որպես անկախ ստեղծագործողների գլխավոր ճանապարհը & ldquo; գալիս են աշխատավարձ ստանալու, & rdquo; ինչպես կարդում է նրա կայքը: Դրա օգտագործողներն ընդգրկում են ամբողջ առարկաները ՝ տեսանյութեր պատրաստողներից մինչև մանկավարժներ, podcasters և նրանց միջև գտնվող բոլորը: Եթե, օրինակ, ձեզ դուր է գալիս որոշակի գրող, Patreon- ը հնարավորություն է տալիս ձեզ մի քանի դոլար ոտքով հարվածել նրա ջանքերի համար: Patreon- ի որոշ հաջողակ օգտվողների համար պլատֆորմը զգալի եկամուտ է ապահովում:

Հանրային ֆինանսավորման դարաշրջանում Patreon հասկացությունը անվիճելի է: Բայց այդ ամենը փոխվում է, երբ փող ես խառնում և անազատության մեջ գցում քաղաքականություն:

Ընկերությունը հայտնվեց հիպերկուսակցական մրցամարտի մեջտեղում պատերազմող սուբյեկտների միջև աջ-աջ իսկ ծայրահեղ ձախ & ldquo; հակաֆաշիստական ​​& rdquo; շարժում, որը հայտնի է որպես Անտիֆա , Այնուամենայնիվ, մարտական ​​գործողություններն ավարտին հասցրին Պատրեոնի ջանքերը քաղաքական բախումից դուրս մնալը:

Դրանից հետո տեղի ունեցած իրադարձությունները կամ նախազգուշացում են ցանկացած ընկերության համար, որը փորձում է նավարկել ինտերնետի քաղաքականության պղտոր, շնաձկներով լի ջրերը, կամ էլ թափանցիկությունը որպես զենք օգտագործելու մոդել:

Patreon- ը նետվում է ներս

Հուլիսի 20-ին, առանց բացատրության, ընկերությունը արգելեց պաշտպանական սադրիչ Լորեն Սաութին հարթակից ՝ կտրելով աջակիցների ամսական արժեքավոր նվիրատվությունները և բուռն արձագանք առաջացնելով հիմնականում աջ շրջանակների և այլընտրանքային լրատվամիջոցների կողմից:

Արդյունքում հարյուրավոր հովանավորներ և մի քանի ստեղծողներ լքեցին պլատֆորմը, այդ թվում ՝ գիտնական և podcaster Սեմ Հարիսը ՝ ծառայության ամենահայտնի ստեղծողներից մեկը:

Մեկ շաբաթ անց ՝ հուլիսի 28-ին, ընկերությունը կտրուկ անջատեց ծայրահեղ ձախ «It & rsquo; s Going Down» (IGD) լրատվական կայքի հաշիվը: Դեպի նախագահ, որը նախագահական տարիներից ի վեր սերտորեն կապված է վերափոխվող Անտիֆա ​​շարժման հետ Դոնալդ Թրամփ & rsquo; - ի երդմնակալությունը հրապարակել էր հոդվածներ լուսաբանելով Հարավային գործունեությունը ՝ իր սովորական բովանդակության ֆոնին, որը պարբերաբար անանուն կերպով տեղադրվում է անանուն և հակակապիտալիստական ​​խմբերի անանուն կերպով:

10 րոպե տևողությամբ տեսանյութում, որը հրապարակվել է IGD- ի արգելքի մասին ծանուցումից մի քանի ժամ անց, Patreon- ի գործադիր տնօրենը պաշտպանեց Southern- ի հաշվի անջատումը, որի պատճառով արդեն իսկ լուրջ հետևանքներ էին գրանցվել, և բացատրեց ընկերության գնահատման մեթոդը, որը կոչվում է & ldquo; մանիֆեստ: դիտարկվող վարքագիծ. & rdquo;

& ldquo; Ակնհայտ դիտվող վարքագիծն օգտագործելու նպատակը անձնական արժեքների և համոզմունքների վերացումն է, երբ թիմը վերանայում է բովանդակությունը: Այն վերանայման մեթոդ է, որն ամբողջությամբ հիմնված է դիտարկվող փաստերի վրա, & rdquo; Patreon- ի գլխավոր տնօրեն Jackեք Կոնտեն ասաց.

Հարավային & rsquo; ի արգելքը, Քոնտեի խոսքով, տեղի է ունեցել աջակողմյան երիտասարդական Génération Identitaire’s Defend Europe նախագծի հետ իր ներգրավվածության շնորհիվ: Defend Europe- ը բազմաֆինանսավորվող առաքելություն էր ՝ Միջերկրական ծովով դեպի Եվրոպա ճանապարհորդող միգրանտներով լցված նավերը կասեցնելու և միգրանտներին հետ տեղափոխելու Հյուսիսային Աֆրիկայի իրենց հայրենի երկրներ:

& ldquo; Մենք հեռացրեցինք [Southern and Defend Europe & rsquo; s] էջերը, քանի որ նրանք ուղղակիորեն խոչընդոտում էին որոնողափրկարարական նավին Միջերկրական ծովում, և նրանք հանդես եկան տարբեր հայտարարություններով և նախանշեցին ապագայում նման փրկարար նավերին խոչընդոտելու ծրագրերը, & rdquo; Քոնտեն ասաց ՝ պատճառաբանելով, որ դա կարող է վտանգել կյանքերը:

Արգելքից հետո Հարավային հերքեց, որ ինքը անձամբ է ներգրավված առաքելության մեջ: Վերոնշյալ իր պատասխան տեսանյութում Կոնտեն թվարկեց & ldquo; դիտվող փաստերը & rdquo; որ իր գնահատող թիմը մեջբերել էր. Դրանք ներառում էին Հարավային և rsquo; ի սեփական կադրերի օգտագործումը, որոնցում նա կարող է լսել, թե ինչպես է նա պաշտպանում «Defend Europe» նավավարին արգելափակել ՀԿ-ի փրկարարական նավը, և մեջբերում է Southern- ի այն հայտարարությունները, որում նա, կարծես, խոսում և ճանաչում է որպես «Պաշտպանիր Եվրոպա» թիմի մաս: ,

Այս մանրամասներից ոչ մեկը ակնհայտ չէր Հարավային ՝ Պատրեոնին իրեն արգելող նախնական պատասխանում: Այլ կերպ ասած, Քոնտեն որոշեց նրան կանչել:

& ldquo; Դուք չեք կարող օգտագործել ակնհայտ դիտվող վարք `ասելու համար, թե ով է ինչ-որ մեկը & hellip; դուք կարող եք օգտագործել ակնհայտ դիտվող վարք `ասելու, թե ինչ է արել ինչ-որ մեկը կամ չի արել, և արդյոք այդ բաները դեմ են, թե ոչ, ձեր բովանդակության քաղաքականությանը, & rdquo; Քոնտեն եզրափակեց ՝ կրկնելով, որ Հարավի & # rsquo; դիտելի գործողություններն էին, այլ ոչ թե իր քաղաքականությունը, որոնք նրան խնդիրներ էին առաջացրել հարթակի հետ:

Այնուհետև Քոնտեն հայտնեց այն լուրը, որ ժամեր առաջ Պատրեոնը նույն գործողությունն էր ձեռնարկել ընդդեմ IGD- ի ՝ Հարավային քաղաքական սպեկտրի հակառակ ծայրում գտնվող կազմակերպության, որը նույնպես ակտիվորեն քննադատում էր իր աշխատանքը և քաղաքականությունը:

Կրկին, Կոնտեն մատնանշեց դիտվող և մատչելի բովանդակությունը ՝ որպես ընկերության բովանդակության քաղաքականության խախտումներ: IGD- ի դեմ ապացույցը բաղկացած էր երկու հոդվածից, որոնք վերահրապարակվել էին ձախ կայքում, որը, առանց հարգանքի, ասում է, որ իր առաքելությունն է և 'ldquo; հեղափոխական տեսության և գործողության խթանումը: & rdquo; Մի հոդվածում ներկայացված էր doxxing- ի մի դեպք. Անհատի և անձամբ նույնականացվող տեղեկատվության հրապարակումը, իսկ մյուսը ընթերցողներին հրահանգում էր, թե ինչպես սաբոտաժ անել երկաթուղային գծում:

Հավանաբար կանխատեսելով IGD- ն կտրելու մեղադրանքները `որպես քաղաքականապես չեզոքություն ներկայանալու միջոց, Կոնտեն ասաց, որ կայքը վերանայվել է նախքան Patreon- ը Southern- ի արգելքը:

& ldquo; Մենք խմբաքանակի էջեր միասին չենք վերցնում և միևնույն ժամանակ հակառակ էջեր ենք նետում, որպեսզի ակտիվորեն թվանք, թե մենք արդար ենք, & rdquo; Քոնտեն ասաց. Նա ավելացրեց. & Ldquo; Երբ մենք հեռացրինք Հարավային & rsquo; էջը, IGD & rsquo; էջն արդեն մեր ուշադրությանն էր եկել մի շարք մուտքային զեկույցներից և արդեն մեր հերթում էր: & rdquo;

Կոնտրեի փորձերը ՝ դուրս բերել Պատրեոնին օձի քաղաքականությունից, ձախողվեցին: IGD- ի արգելքից հետո, ծայրահեղ ձախից ոմանք, ովքեր ուրախացնում էին Southern- ի արգելքը, մեղադրեցին Patreon- ին աջ ու ձախ աջակցության համար:

& ldquo; IGD- ն արգելվեց որպես աջ-աջ կողմի հանդարտեցման ակտ, & rdquo; IGD- ի խմբագիրները պնդում են համապարփակ գրառման մեջ, որը մատնանշում է աջ և աջակողմյան լրատվամիջոցների և անհատականությունների կայուն ֆինանսավորումը և դադարեցնել դրանց ֆինանսավորումը: & lsquo; ակնհայտ դիտվող վարքագծի մասին հնարքների և շահավետ պայմանների հետեւում, & rsquo; Conte & rsquo; ի տեսանյութի ամբողջությունը տրոլները խաղաղեցնելու փորձ է: & rdquo;

Աջ կողմում, հարավային դժգոհ կողմնակիցները ստիպված էին զանգահարել Patreon- ին սոցիալական լրատվամիջոցներում և բլոգերում, ըստ նրանց քաղաքական կողմնակալ դատողության:

https://twitter.com/jon_sobel/status/888217833230020608

https://twitter.com/madoss222/status/885239639933583362

Հարավային & rsquo; ի կողմնակիցների համար Պատրեոնը խեղդել էր ազատ խոսքը ձախի անունով; IGD- ի կողմնակիցներին, ընկերությունը փորձել էր տեղավորել աջ-աջ զայրացած տրոլլները ՝ արգելելով դրանց ելքը:

Չնայած դրդված էր իր որոշումների և էթիկական սահմանների վերաբերյալ թափանցիկությունից, ընկերությունը դարձել էր ինչպես ծայրահեղ ձախերի և աջերի ոճրագործ: Փաստորեն, երկու կողմերից էլ կողմերը Պատրեոնին դարձան քաղաքական ռազմադաշտ ՝ քաղաքականապես չեզոք մնալու փորձերի համար:

Ձախից «լոբբի» ՝ ալտ աջից spammed

Թե՛ Southern- ը, թե՛ IGD- ն Patreon- ի ուշադրությանը հայտնվեցին & ldquo; մի շարք մուտքային հաշվետվությունների, & rdquo; Ըստ Կոնտեի, որը թե ձախ, թե աջ ակտիվիստները օգտագործում էին որպես մեկը մյուսի վրա հարձակվելու միջոց: Մինչ ձախակողմյան ակտիվիստները #DefundDefendEurope արշավ էին վարում ՝ ուղղված Հարավային կողմին, աջակողմյան ակտիվիստները մղում էին #DefundAntifa արշավ, որն ուղղված էր IGD- ին:

«Հույսը ոչ թե ատելությունը» ինքնորոշված ​​«Անտիֆա» կազմակերպությունը նշել է Southern- ի հաշվի փակումը ՝ որպես սեփական հաղթանակ: Մեջ բլոգի հոդված Հուլիսի 21-ին թվագրված իր կայքում կազմակերպությունը նշում է, որ ինքը & ldquo; լոբբինգ է կատարել & rdquo; Հարավային & rsquo; հաշիվը պլատֆորմից հանելու համար:

Այն ասում է, որ արգելքը կատարվել է & ldquo; մի քանի շաբաթ տեւած լոբբինգից հետո Hope Not Hate- ը, որը կապվեց Patreon- ի հետ `մտահոգություն հայտնելով ծայրահեղ աջ ակտիվիստների կողմից ծառայության միջոցով գումար աշխատելու մասին: & rdquo; Hope Not Hate- ը նաև պնդեց, որ & ldquo; կայուն և արդյունավետ #DefundDefendEurope արշավը & rdquo; հանգեցրեց Defend Europe- ի բանկային և PayPal հաշիվների անջատմանը:

Southern - 22-ամյա կանադացի, ով պարբերաբար լուսաբանում կամ քննարկում է այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են & ldquo; զանգվածային ներգաղթի մղձավանջը & rdquo; և դատապարտում է ֆեմինիզմի ազատական ​​վարկածները. դա ձախ թեքության քաղաքական հակառակորդների համար ակնհայտ թիրախ է թվում: Երբ Կոնտեին հարցրին վերջին սերիայի մասին Rubin Report այն մասին, որ «Հուսով եմ, որ ատում եմ» -ն «Հարավի» վաստակը չվստահելու համար, այնուամենայնիվ, նա բացատրեց, որ միակ & ldquo; լոբբինգը գործընթացը կատարվում էր հաշվետվությունների համակարգի միջոցով:

& ldquo; Մենք ակտիվորեն չենք ոստիկանություն իրականացնում համայնքի նկատմամբ, & rdquo; Քոնտեն ասաց. & ldquo; Պատճառը, որ էջը խափանվում է, այն է, որ մենք զեկույցներ ենք ստանում պաշտոնական հաշվետվությունների համակարգի միջոցով ... Եթե նրանք զեկույց են ուղարկել, ապա մենք գնահատել ենք այդ զեկույցը »:

Hate Not Hope- ը չարձագանքեց Daily Dot- ի խնդրանքին `պարզաբանելու, թե արդյոք այն օգտագործել է այս հաշվետվական գործընթացը` Southern- ը Patreon- ի ուշադրությունը հրավիրելու համար:

Asիշտ այն ժամանակ, երբ Hate Not Hope- ը գնդակոծում էր Հարավային կողմը, այնուամենայնիվ, IGD & rsquo- ի հաշվի անջատումն իրականացնելու համար ստորգետնյա աջակողմյան արշավ սկսվեց լրջորեն:

Թվում է, որ հակամրցութային ջանքերը սկսվել էին դեռ հունիս ամսին ՝ ելքը ծրագրին միանալուց մեկ ամիս անց:

Սոցիալական ագրեգատոր Voat- ի աջ աջակողմյան ակտիվիստները, Reddit- ի այլընտրանքային տարբերակը, որը չի առաջարկում չափավորություն և անսանձ ազատ խոսք, կոչ են անում ռմբակոծել Patreon- ին `IGD պրոֆիլի էջի համակարգված զանգվածային հաղորդմամբ:

Դեպի խորհրդավոր Voat օգտագործող , a87d7sasa97h9, մանրամասն շարադրել է ծրագիրը Voat & rsquo; s Antifa- ի ստորերկրում:

& ldquo; Բացատրեք, որ It's Going Down- ը Antifa կայք է, & rdquo; դրդող օգտագործողը գրել է ժամանակին , & ldquo; Ներառեք ապացույցներ Անտիֆայի բռնի հանցագործությունների մասին `Պատրեոնին համոզելու համար, որ Անտիֆան ահաբեկչական կազմակերպություն է: Եթե ​​բավարար թվով մարդիկ հայտնեն այս էջի մասին, Patreon- ը կարող է փակել այն և դադարեցնել Անտիֆայի ֆինանսավորման մի մասը: Ամեն մի բիտ օգնում է: & rdquo;

Էլ.փոստի ձևանմուշը, որը պետք է լիներ մասնակիցներ, կարող էր պարզապես պատճենել և ներկայացնել Patreon- ի փոսերին IGD պարունակություն `ընդդեմ Patreon բովանդակության քաղաքականության մեջ ամրագրված ստեղծողի որոշակի պարտավորությունների: IGD- ի դեմ նրանց ամենաէական զենքը եղել է Fox News & rsquo; IGD- ի բացասական լուսաբանում , որն ասում էր, որ «ldquo;» կոչ է անում բռնություն գործադրել Թրամփի կողմնակիցների նկատմամբ: & rdquo;

& ldquo; Fox News- ը հրապարակել է It's Going Down, & rdquo; a87d7sasa97h9- ը գրել է թարմացման մեջ, & ldquo; օգտագործեք սա որպես ձեր հիմնական ապացույց Patreon էջը զեկուցելիս: & rdquo;

Theանքերի հիմքում ընկած հաշիվը, որն օգտագործվում էր բացառապես այլ օգտվողներին մասնակցելու համար, այդ ժամանակից անգործության է մատնվել: Անհնար է ասել, թե ով է կանգնած թվացյալ պատահական տառերի և թվերի շարքի ետևում, ում առավելագույնը խանդավառ և երկար գրառում համապատասխանաբար առցանց անանունության և անվտանգության պահպանման թեմայով:

Քանի որ Voat- ի գրառման մեջ շարադրված պատմությունը թութակում էին աջ-աջ լրատվամիջոցները, աջ-աջ ակտիվիստները դժվարությամբ էին աշխատում ՝ բողոքներն ու զեկույցները հավաքելով Patreon- ի հետ, երբ Conte & rsquo; - ի տեսանյութը ուղիղ եթեր մտավ հուլիսի 28-ին:

Արշավը հայտնաբերելուց հետո Daily Dot- ը կապվեց Patreon- ի հետ `խնդրելով տվյալներ այն մասին, թե ինչպես և երբ է ընկերությունը տեղեկացվել IGD բովանդակության մասին, բայց խոսնակը հրաժարվեց տարածել տեղեկատվությունը:

& ldquo; Patreon- ի թիմը խորապես հավատում է մի հարթակ կառուցելուն, որը առաջնահերթ է համարում ազատ խոսքը և նշում է տարբեր տեսակետներ, & rdquo; Այդ մասին Daily Dot- ին ասել է մամուլի խոսնակը: & ldquo; Մենք հեշտությամբ չենք ընդունում ստեղծողներին հեռացնելու հնարավորությունը: Մենք ունենք բովանդակության մանրակրկիտ քաղաքականություն և գնահատման գործընթաց, և ստեղծողին հեռացնելը մի բան է, որը մենք համարում ենք միայն շատ ուշադիր ստուգելուց հետո: & rdquo;

Ի վերջո, Patreon- ը երկու դեպքում էլ կանգնած է իր գնահատականի վրա `դատելով, որ յուրաքանչյուր ստեղծագործողի բովանդակությունը ակնհայտորեն դուրս էր եկել նրա հիմնական ընդունելիության սահմաններից: Այնպես որ, չնայած անհասկանալի է, թե որքան ազդեցություն է ունեցել սպամինգը, այլ խմբի ճնշելու համար յուրաքանչյուր խմբի կողմից կիրառված դիվերսիոն մարտավարությունն ավարտվել է նրանով, որ երկուսն էլ վտարվել են եզրեր: