Arnգուշացում.Հետևյալ պատմությունը պարունակում է բացահայտ սեռական լեզու:
optad_b
Օրերս ավստրալացի նկարիչ Թիմ Պաչը դուրս եկավ տաք վարդագույն Speedo- ից և ներկեց իր թուլացած առնանդամը:
Բավականին նորմալ օր էր ստուդիայում Պաչչի համար, ով հանդես է գալիս Պրիկասո բեմական անունով: (Այո, դա Գինը ավազոտ մազերով Աուսին հաջող տեղ է գտել արվեստի աշխարհում ՝ շնորհիվ իր սեռական օրգանների բազմակողմանիության, որը նա օգտագործում է հայտնի մարդկանց կամ դիմանկար ունեցող ցանկացած դիմանկար նկարելու և 200 դոլար ավստրալացի նկարելու համար:
Այս օրվա նկարը, սակայն, առանձնահատուկ էր: Մեկը ՝ նկարը պատվիրող տղամարդը երբեք չի բացահայտել իր իրական անունը: Եվ ոչ թե ուղղակիորեն փող վճարելու, նա առաջարկեց արհեստ վաճառել. Ես պատրաստվում եմ գրել a Վիքիպեդիա նա ասաց, որ դու հոդված ես նկարում քո մասին, և դու առնանդամով ներկում ես աշխարհի ամենամեծ և ամենաազդեցիկ հանրագիտարանի համահիմնադիր alesիմի Ուելսի դեմքը: Դրանից հետո նկարը կավելացվի հոդվածին:
«Ես զարմացա, որ ինչ-որ մեկը հոդված կպատրաստի իմ մասին», - ասաց ինձ Պրիկասոն: «Ես մտածեցի, թե ինչ դժոխք, ես կանեի դա»:
Նրանից պահանջվեց 30 րոպե:
Օրեր անց ներբեռնվել է նկարի լուսանկարը, ինչպես նաև տեսանյութի բացահայտ պատրաստումը , mediaԼՄ-ների պահոց, որը ղեկավարում է The Վիքիմեդիա հիմնադրամ , որը վերահսկում է նաև Վիքիպեդիան: Մուտքը սկսեց հակասությունների փոթորիկ, որը տեղաշարժվեց ոչ պակաս, քան ինքը ՝ Ուելսը, ով հրապարակավ հայտարարեց տեսանյութը սեռական ոտնձգությունների ձև:
Ավելի մտահոգիչ է համայնքի համար. Տեսանյութը վերբեռնած Վիքիմեդիան ՝ «Ռուսավիան», հիմնադրամի նախագծերի ազդեցիկ, ութամյա վետերան էր, ով վերջին ամիսներին մի քանի հասարակական բախումներ էր ունեցել Ուելսի հետ:
Արդյո՞ք Ռուսավիան նույն մարդն էր, ով պատվիրեց նկարը, զարմանում էին Վիքիպեդիաները: Նա վրեժխնդիր լինո՞ւմ էր Ուելսից: Եվ եթե Վիքիպեդիայի հիմնադիրն ինքը անզոր է դադարեցնել սեռական ոտնձգությունները Վիքիմեդիա Համայնքում, ապա ի՞նչ հույս ունենք մնացածս:
Wikimedia Commons- ում սուզվելը նման է որսորդի լուսանկարչական պահեստ մտնելուն: Դա հսկայական, համապարփակ խառնաշփոթ է:
Ամենահիմնականը ՝ Commons- ը մեդիայի պահոց է ՝ ինտերնետում հայտնաբերված անվճար լիցենզիայով ցանկացած լուսանկար կամ տեսանյութ պահելու տեղ ՝ մեդիա, որն իր հերթին կարող է օգտագործվել Վիքիպեդիայի կամ Վիքիմեդիայի որևէ այլ կայքի բնակեցման համար:
Շնորհիվ իր ներդրողների մոլուցքի նվիրվածության ՝ Commons- ը հյուրընկալում է հազարավոր լրատվամիջոցների հավաքածուներ, որոնք հպարտ կդարձնեն թանգարանը, սկսած և դեպի ,
Բայց դրանում կա նաև անորակ պատկերների մեծ քանակություն, որոնք դուք կամ ես, հավանաբար, կմաքրեինք մեր անձնական հավաքածուներից ՝ առանց երկու անգամ մտածելու, օրինակ ՝ դատարկ սենյակում պատի այս լուսանկարը կամ տղայի ոտքերն այս մեկի վրա: մետաղական գրիլ
Ավելի հակասական է, որ Commons- ը հյուրընկալում է հազարավոր սեռական գրաֆիկական տեսանյութեր և պատկերներ. , (ներառյալ Fleshlight- ով մեկ կրակոց), վուլվազ, սերմնաժայթքում (երկուսն էլ և ), ձյուն , գրաֆիկական պատկերացումներ և այլն:
Համայնքն այնքան գերհագեցած է պոռնոֆիլմով, որ բացահայտ բովանդակությունն արյուն է հոսում այնպիսի վայրերի, որոնք երբեք չէիք սպասի: Դուք չեք կարող քայլել Համայնքների փողոցով ՝ առանց սայթաքելու որսորդական առնանդամի կամ նույնքան բացահայտ կամ ցնցող ինչ-որ բանի վրա: Որոնեք «անիվ, & rdquo; և դուք շուտով կբացահայտեք լուսանկար BDSM խոշտանգումների նստաշրջանից: Նույնը վերաբերում է «նետվելով գնդակին», «զանգի տոլին» կամ «էլեկտրական ատամի խոզանակին»:
Wikimedia- ում քչերը երբևէ կցանկանան արգելել պոռնո կամ բացահայտ բովանդակությունը: Համայնքը հիասքանչ է, եթե համարյա կրոնական առումով, ազատ խոսքի կողմնակից է, և այն գաղափարը, որ այն պետք է հեռացնի պատկերները պարզապես այն պատճառով դու կարող է համարել, որ դա վիրավորական է, իր հերթին խիստ վիրավորական է նրանց տեխնո-ազատականության էթոսի համար:
Խնդիրն այն է, որ Վիքիմեդիան հրաժարվել է կամավոր պատկերի զտիչ իրականացնելուց, ինչը նշանակում է, որ յուրաքանչյուր ոք ցանկացած պահի կարող է սայթաքել ցանկացած բացահայտ պատկերի վրա: Անիվի վրա դպրոցական նախագիծ կատարող երեխան կտեսնի BDSM- ի այդ պատկերը, անկախ նրանից ՝ ծնողներ, դաստիարակներ կամ երեխան ինքը ցանկանում է դա:
Ամեն ինչ էլ ավելի վատացնելը, պոռնո սիրահարների և ցուցահանդեսիստների մի փոքր խումբ է, ովքեր օգտագործում են Commons- ը որպես իրենց անձնական խաղահրապարակ `վերածելով բարձր մտածողության կրթական պահոցը աշխարհի ամենադաժան սիրողական պոռնո-հանգույցի:
Հասկանալու համար, թե որքանով է անբաժանելի պոռնոգրաֆիան Commons մշակույթից, այլևս մի փնտրեք «Էրոտիկա Բարնստարին», որը նախկինում « , »Մրցանակը, որը շնորհվել է Commons- ի օգտվողներին, ովքեր« անխոնջ կերպով վերբեռնում են լավ սեռական, մերկ և էրոտիկ բովանդակություն Commons- ում »:
Աստղը զարդարված է երեք նկարազարդմամբ. Մի կին, որը սոդոմացնում է տղամարդուն դիլդոով (այլ կերպ կոչվում է կապում), կանգնած առնանդամով և տարածված վուլվայով: Իհարկե, բոլոր աղբյուրային ֆայլերը հասանելի են Վիքիմեդիա համայնքում: Աստղը ջնջման առաջադրվել էր մայիսին, բայց Համայնքների համայնքը որոշեց այն պահպանել: Այնտեղ շատ պոռնո կա վերբեռնելու համար, և Commons օգտվողները ցանկանում են միմյանց պարգևատրել իրենց քրտնաջան աշխատանքի համար. Մի ժամանակ պոռնոգրաֆիան կամ բացահայտ բովանդակությունը կազմում են Համայնքների 100 ամենաշատ այցելվող էջերից 60-ը, ներառյալ ամբողջ կատեգորիաները, ինչպիսիք են « , ' , »Եվ« «
Exhibitionուցահանդեսային մշակույթում գերակշռում են տղամարդիկ, շատ նման է մնացած Վիքիմեդիայի , Փաստորեն, ամեն տարի այնքան շատ պիկ լուսանկարներ են վերբեռնվում Commons, որ կայքը իրականում կանչում է իր համայնքի ուղեցույցների պրակտիկան: «Commons– ը կարիք չունի, որ շալվարը գցես և տեսախցիկ բռնես», - ասվում է այնտեղ: «Եթե ցանկանում եք, փորձեք լրացնել մեր հավաքածուի իրական բացը»:
Այն շարունակվում է. «Resolutionածր լուծման կամ անորակ նոր պատկերները, որոնք քիչ նկարագրական տեղեկատվություն են տրամադրում, մի թեմայի, որի պատկերները մենք արդեն ունենք, կարող են առաջադրվել ջնջման համար»:
Այդ ուղեցույցները գրեթե ծիծաղելի են թվում: Վերցրեք գործը , ով շատերի նման, վերջին երկու տարվա ընթացքում վերբեռնել է ինչպես իր սեռական օրգանների, այնպես էլ ուռուցքային ուղիղ աղիքի տասնյակ լուսանկարներ:
Որոշ Վիքիմեդիաներ, բնականաբար, չեն կիսում Hansy2- ի խանդավառությունը իր սեփական առնանդամի նկատմամբ, և մեկ օգտատեր զանգվածաբար առաջադրեց վերբեռնման իր ամբողջ պատմությունը ջնջման համար: Այդ միջնորդությունը ձախողվեց: Russavia- ն, երբևէ ներկա բյուրոկրատը, որը վերբեռնել էր Պրիկասոյի Jimիմի Ուելսի նկարը, բացատրեց, որ քննարկվող առնանդամը մաշկի հազվագյուտ խանգարում ունի, և նա կապվում է հետևյալի հետ. ամսագրի հոդված դրա մասին. Այդ հոդվածը պարունակում էր կրթական նպատակներով պայմանի մեկ լուսանկար տեղադրելը: Wikimedia Commons- ն ունի առնվազն 29, ինչպես նաև Hansy2- ի ինքնահավանության տեսանյութեր:
«Վիքիմեդիայի ընդհանուր էթոսը պետք է լինի« մեկնաբանել խմբագրումը, ոչ թե խմբագրիչը »և« ենթադրել բարեխղճություն »», - ասաց Անդրեաս Կոլբեն, Վիքիպեդիայի ժողովրդավարությունը և Wikipedia- ի քննադատական կայքի վարողը:
«Այլ կերպ ասած, եթե նույնիսկ հեռավոր հնարավորություն կա, որ նյութը կարող է կրթական նպատակ կատարել,« բարեխղճություն ենթադրենք », ադմինիստրատորները պահանջում են զեղչել վերբեռնողի հավանական դրդապատճառներից և դատել նյութը բացառապես այն բանի հիման վրա, թե արդյոք այն կարող է ծառայել կրթական նպատակների: »
Եթե լրատվամիջոցներն ազատ լիցենզիա ունենան, դրանք կհայտնվեն Համայնքների վրա, անկախ նրանից ՝ դա պոռնո է, գոռ կամ , Հաջողություն `փորձելով խուսափել դրանից, առավել եւս` փորձել այն հեռացնել:
Սա այն եղանակը չէ, որը պետք է լիներ Commons- ը: Երբ 2004 թ.-ին աշխատող Էրիկ Մյոլլերը առաջարկեց բաժինը, գաղափարը պարզապես այն էր, որ այն դառնար ազատ արտոնագրված ցանկացած լրատվամիջոց, որը կարող է օգտակար լինել Վիքիմեդիա Հիմնադրամի կրթական նախագծերին:
«Մենք կարող ենք տրամադրել ազատ լիցենզավորված նյութերի ամենամեծ նման պահեստը, & rdquo; Հուսով եմ, որ Մյոլլերը արտասանեց: Մոլլերի խոսքերով, առանձնահատուկ կդարձներ Համայնքը «որակի վերահսկման մեխանիզմն է, որը չունի նման այլ նախագծերի»:
Նա, իհարկե, նկատի ուներ Վիքիմեդիա համայնքը: Կեղծ կամավոր առցանց կամավորների նույն հավաքածուն, ովքեր Ուելսի փոքրիկ հանրագիտարանը վերածեցին գլոբալ ռեսուրսի, կդառնային համայնքի դարպասապահները ՝ այն պահելով համապատասխան, օգտակար բովանդակությամբ: Դա չի նշանակում, որ դա արգելելու է բացահայտ լրատվամիջոցները, բայց բացահայտ բովանդակությունը պետք է որևէ կրթական նպատակի ծառայեր:
«Մարդիկ կբեռնեն բոլոր տեսակի բաներ, որոնք մենք չենք ուզում: Մենք կարող ենք ամրագրել, որ նույն կերպ, երբ մենք գործ ունենք Wikipedia- ի հետ մեր ուզած հոդվածների հետ », - գրել է Մյոլլերը ՝ անկասկած, հղում անելով Wikipedia– ին« նշանավորություն ”Քաղաքականությունը, ուղեցույց որոշելու համար, թե հանրագիտարանում թեմաներն ինչ արժանի են հիշատակելու:
Ինը տարի անց համայնքի ՝ որպես հայեցողության արբիտրների երազանքը անհույս միամտություն է թվում: Commons- ը պարզապես շարունակում է աճել և աճել, ինչը շատ հեռու է Մյոլլերի տեսլականից մի վայրից, որը պարունակում է միայն նախագծերին վերաբերող ֆայլեր: Այժմ այն պահում է ավելի քան 17 միլիոն մեդիա ֆայլ, 16 միլիոնով ավելին, քան 2006 թվականին:
Կայքը դարձել է Վիքիմեդիայի սեւ ոչխար:
Ուելսի անհավանական բախման կուրսը Թիմ Փաթչի ներկով ծածկված առնանդամի հետ, ամենայն հավանականությամբ, սկսվել է 2010 թ.-ին: Այդ տարվա մայիսին Wikipedia- ի հեռացած համահիմնադիր Լարի Սանգերը հրաժարվեց ռումբի մեղադրանք որ Վիքիմեդիա Քոմոնսը հյուրընկալեց մանկական պոռնո: Sanger- ի հաղորդած բովանդակության մեծ մասը իրականում Lolicon- ն էր, նկարազարդումների ժանրը, որը էրոտիկացնում է երեխաներին անօրինական Միացյալ Նահանգներում, եթե նրանք ցույց են տալիս, որ երեխաները բացահայտ գործողություններ են կատարում:
Ուելսը կատաղեց, հատկապես այն բանից հետո, երբ խոշոր լրատվամիջոցները հայտնեցին այդ պատմությունը: Ուելսը հայտարարեց, որ «պատկերները, որոնք քիչ կրթական արժեք ունեն կամ չունեն կրթություն, բայց որոնք ուղղված են բացառապես բծախնդիր շահերին», պետք է հանվեն Համայնքից: Համախոհների մի փոքր կադրի հետ մեկտեղ նա սկսեց խաչակրաց արշավանք հենց դա անելու համար:
Ընդհանուր առմամբ Համայնքների համայնքը վրեժ լուծեց, և Ուելսի մաքրած բացահայտ պատկերներից շատերը շուտով վերականգնվեցին: Ուելսը պարտվեց ճակատամարտում և, որպես հասարակության մի մաս Իմ մեղքը , կամավոր հրաժարվեց իր վարչական իրավունքներից Համայնքների վրա: Այդուհետև Wikipedia– ն այսպես կոչված & ldquo; Աստծո արքա & rdquo; պարզապես ամենօրյա eո էր Վիքիմեդիա համայնքում:
Դրանից հետո նա ունեցել է փորձնական, նույնիսկ փոխադարձ զզվելի հարաբերություններ Համայնքների համայնքի հետ - ներառյալ Ռուսավիան ՝ Համայնքների ամենաազդեցիկ չինովնիկներից մեկը: Նախքան Պրիկասոյի ֆիասկոն, դրանք ամենահայտնի քաշքշուկներն էին ունեցել դա ցույց տվեց, որ Mardi Gras- ի ընթացքում մի կին ցնցում է կրծքավանդակը:
Ենթադրվում է, որ Commons- ը կհեռացնի նույնականացող անձանց ցանկացած լուսանկար, եթե դրանք չունեն , մանավանդ, եթե դրանք ընդունվում էին կոմպրոմիսային դիրքում, երբ սուբյեկտը գաղտնիության որոշակի խելամիտ ակնկալիք ուներ: Լուսանկարները կարող են ունենալ անվճար լիցենզիա, բայց դա պետք է որոշի լուսանկարիչը: Smilingպտացող սուբյեկտը կարող է ակնկալել, որ լուսանկարը կմնա այդ լուսանկարչի մասնավոր հավաքածուում կամ Flickr- ում, և գուցե չգիտի, որ նրանց հնարավոր խայտառակ պատկերները կտարածվեն ամբողջ ինտերնետում: Գործնականում, միլիոնավոր ֆայլեր ունեցող և շատ քիչ ադմիններ ունեցող կայքում, սա լավագույն դեպքում ուղեցույց է և ոչ թե քաղաքականություն. Այն, որի խայտաբղետ կիրառումը անխուսափելիորեն վրդովեցնում է Ուելսը:
Համայնքների օգտվողները, այդ թվում ՝ «Ռուսավիան», քվեարկել են Մարդի Գրասում կնոջ լուսանկարը պահելու համար: Նա որոշումը պաշտպանեց Ուելսի քննարկման էջում ՝ հղում կատարելով նույն կնոջ թարթող մեկ այլ լուսանկարի. «Ահա նույն մարդը, ով խցիկով կպած է իր կրծքերին, այնպես որ նա քաջատեղյակ է (և ակնհայտորեն համաձայն է նկարահանվող լուսանկարներին): »
Ուելսը հայտնի է պատասխանեց :
«Ռուսիա, այս հայտարարությունն այնքան սարսափելի է, որ ես ավելի քան երբևէ համոզված եմ, որ համայնքները բարոյապես կոտրված են: Դուք պետք է ամաչեք »:
Russavia- ն հեշտությամբ համարվում է Commons- ի ամենաաշխատունակ կամավորներից մեկը: Նա ստեղծեց մոտ 300,000 խմբագրում Wikimedia կայքերում (հիմնականում Commons) կամավոր իր ութ տարիների ընթացքում և՛ ռուսաֆիլ է, և՛ ավիացիայի geek. այստեղից էլ օգտանուն է: Ըստ ամենայնի, նա Commons- ի անձնակազմի կողմից հարգված է: 2012-ի հունվարին նա էր ճնշող աջակցությամբ ՝ ծառայելու որպես ինը « «- միակ օգտվողները, ովքեր կարող են նշանակել նոր ադմինիստրատորներ (օգտվողներ, ովքեր կարող են) )
Իր Wikipedia- ի էջում Russavia- ն ասում է, որ ինքը Ավստրալիայի Պերտ քաղաքից է, Ոսկե ափի Պաչի տնից մոտ 2700 մղոն հեռավորության վրա: Նա գրում է իր մասին. «Անգլիական Վիքիպեդիայում իմ ներկայությունը միայն մեկ նպատակով է և մեկ նպատակով: Մասնակցել կոլեգիալ միջավայրում ՝ համայնքի կողմից նպատակ ունենալով կառուցել անվճար հանրագիտարան »: Ընդհակառակը ՝ չնայած շրթունքների մատուցմանը, նա հաճախ է լինում դատել են հակասությունների հետ հանրագիտարանի վրա: 2012-ի մայիսին գործարկելուց հետո նրան տրվեց մեկ տարվա արգելք ամբողջ Վիքիպեդիայի համար բոցավառ պատերազմներ Լեհաստանին վերաբերող հոդվածների վերաբերյալ:
Մեկ այլ դեպքում, երբ մի կին 2012-ի հունվարին բողոքեց Վիքիմեդիայի պոռնո քանակի մասին, Ռուսավիա ազատվել է աշխատանքից նրա մտահոգությունները. «Երբ ես ինքնաբավարարվում եմ հասարակության առջև, ես ինձ իսկապես այլ բան չեմ զգում, քան այն ժամանակ, երբ դա անում եմ առանձնապես: կարո՞ղ եք մեզ ասել, թե ինչու է, երբ հասարակության առջև ձեռնաշարժություն եք անում, դա ցավում է »:
Այսպիսով, երբ Russavia- ն վերբեռնել է և Պրիկասոյի նկարը, և այդ բացահայտ տեսաֆիլմը (բեռնված է Պեչին պենիսին իր որովայնին ապտակելու անվճար տեսարաններով), Վիքիմեդիաները հանգել են ողջամիտ եզրակացության. վերադառնալ նրան:
Այս մեղադրանքների առաջ կանգնելիս `Ռուսավիան այնպես, որ հպարտացնի ամենաաննկատ քաղաքական գործիչը.
«Կարող եմ հաստատել, որ իհարկե կապի մեջ եմ եղել նկարչի հետ: Կարող եմ հաստատել, որ ես աշխատել եմ նկարչի հետ `ապահովելու համար, որ ամեն ինչ արտոնագրված է: Կարող եմ նաև հաստատել, որ նկարիչը մեզ տրամադրել է ազատ լիցենզավորված արվեստի գործ և ազատ լիցենզավորված տեսահոլովակ: Կարող եմ նաև հաստատել, որ նա նկարել է դիմանկարը առնանդամով, գնդիկով և հետույքով: Կարող եմ հաստատել, որ նկարիչն աչքի է ընկնում: Դա այն է, ինչը պետք է իմանալ »:
Համապատասխան է, թե ոչ, փաստն այն է, որ Russavia- ն իրոք պատվիրել է նկարը: Պրիկասոն ինձ նույնքան ասաց էլ. Փոստով: Դրանից անմիջապես հետո «Ռուսավիան» հաստատեց նույնը, բայց նա խայտառակեց բուն «հանձնաժողով» բառը:
«Չկար կանխիկ փոխանակում կամ ինչ-որ բան ինչ-որ բանի համար ներգրավված », - ասաց ինձ« Ռուսավիան »:
«Ես կապվեցի նկարչի հետ և տեղեկացրեցի, որ գրում եմ [Wikipedia հոդված] նրա մասին, և ես հարցրեցի նրան, թե նա կցանկանա՞վ տրամադրել նկար և տեսահոլովակ, որոնք նա կարող է տրամադրել անվճար լիցենզիայով ՝ այնտեղ տեղադրելու նպատակով: հոդվածը.'
Շուտով երկու ֆայլերն էլ էին համար , ձևավորելով երկար բանավեճեր և ոչ պակաս, քան երեք հոգի փնտրող էսսեներ «pանապարհորդ», Wikipedia– ի համայնքային թերթում: Ուելս հայտարարեց տեսանյութը «վերջին արատության» մի մասն էր Ռուսավիայի կողմից: Նա ասաց, որ դա սեռական ոտնձգություն էր:
«Ես խրախուսում եմ բոլորին լրջորեն մտածել ՝ արդյո՞ք պատշաճ պահվածք է բեռնել հստակ ոչ ուշագրավ կինոնկար, որտեղ ինչ-որ մեկը օգտագործում է առնանդամը ՝ նկարելու Վիքիպեդիայի կամավորի նկարը: Դա հետապնդում է, այն թրոլինգ է, և ես խորապես հիասթափված եմ, որ ստիպված եմ դա մատնանշել որոշ մարդկանց »:
Դրանից անմիջապես հետո ՝ Վիքիպեդիայի ադմինիստրատոր արգելված է Ռուսավիան հանրագիտարանից անորոշ ժամանակով, չնայած Commons- ում նա դեռ նույնքան ազատ է:
Ռուսավիան ասաց ինձ, որ նկարը ոչ մի կապ չունի Ուելսի հետ երկարատև վեճի հետ և, փաստորեն, հերքեց, որ երկուսի միջև ծանր զգացմունքներ կան: Եվ ինչու՞ ընտրել Ուելսը: Նա առաջին անգամը չէր, որ ցանկանում էր օգտագործել է մարդու դեմքը `միտք կազմելու համար , Ամենից հետո.
Ի՞նչ օգուտ կարող է ունենալ տեսանյութը բացառությամբ որպես զենք, բարդ տրոլ, Ուելսի երեսը ցնցելու միջոց այն փաստի մեջ, որ նա պարզապես իշխանություն չունի Համայնքների վրա: Միտումնավոր, թե ոչ, ամբողջ ականջակալը ցույց է տալիս, որ Ուելսը նույնքան անօգնական է, որքան այդ կինը Mardi Gras- ի այդ լուսանկարում կրծքերը թարթող:
Եվ ի՞նչ ավելի լավ միջոց, ի դեպ, ապացուցելու համար, որ Commons- ը էթիկապես կոտրված է, քան իր բարձրաստիճան չինովնիկներից մեկի կողմից կայքի օգտագործումը բուն Wikipedia- ի հիմնադիրի դեմ ոտնձգությունների արշավում:
Իրոք, չնայած Ուելսի նշանակալի ազդեցությանը, և՛ նկարը, և՛ տեսանյութը ջնջելու շարժումները ձախողվեցին: Աշխարհում ցանկացած մարդ դեռ կարող է այցելել Վիքիմեդիա Համայնք և դիտել, թե ինչպես է Թիմ Փեթչը փութաջրորեն օգտագործում իր առնանդամը paintիմի Ուելսի դեմքը նկարելու համար:
Theնջման մեջ , Վիքիմեդիանոս Միխելդսուարեսը լավագույնս ամփոփեց, թե ինչու.
«Տեսանյութը ուսուցողական է և պատկերացում է տալիս, թե ինչպես կարելի է արյունը ստեղծել առնանդամներով»:
Հիմնական ֆայլը ներշնչմամբ է ստացվել կողմից Մանուել Արչեյն , Բուենոս Այրես, և լիցենզավորված է Creative Commons– ի ներքո Attribution-Share Alike 3.0 Unported լիցենզիա Պրիկասոյի լուսանկարը ՝ միջոցով Եվա Ռինալդի / Flickr.
