Ի պաշտպանություն ylիլենսեստի և ինցեստի ֆանտաստիկայի

Ի պաշտպանություն ylիլենսեստի և ինցեստի ֆանտաստիկայի

Մեգին և Jեյք ylիլենհոլը եղբայր և քույր են: Որքանով մենք գիտենք, նրանք գաղտնի ինցեստացիոն հարաբերություններ չեն պահպանում: Բայց երբ նրանք այս տարի միմյանց հետ այցելեցին «Ոսկե գլոբուս», այդ ամենը սոցիալական ցանցերում մեծ ալիք բարձրացրեց և «մտածեք երեխաների մասին»: լրատվամիջոցներից ձեռագրելով այդ գնաց փնտրելու , և բնականաբար հայտնաբերված , էրոտիկ եղբայր-քրոջ ՝ ylիլենհոլի ֆանթֆիլմերի ցնցում:

Նրանց բացահայտած օրինակները մի բուռ էին, ինչ կոչվում է RPF կամ իրական անձի ֆանտաստիկա , որը տեղադրվել է ոչ ավելի, քան 2005 թվականից - 10 տարի առաջ - LiveJournal- ում, կայքում, որի անգլախոս կողմն այժմ է գրեթե ամբողջովին մեռած բացի հայտնի մարդկանց բամբասանքների կայքից Oh No They Didn't.

Ֆանֆիկ ինցեստ Ինչքան սարսափելի է !

Ես աղաչում եմ ձեզ, որ չվախեցնեք հանրաճանաչ քույրերի և քույրերի մասին հորինված պատմությունների բարակ միտքը: Ոչ էլ պետք է ժանրը գրի որպես վախի կողմնակի ցուցադրության հրապուրանք ֆանտազիայի մեջ:

Ինչ պետք է հասկանաք RPF- ի մասին

Գուցե դուք զարմանաք իմանալով, որ RPF- ն ունի երկար ու փառավոր գրական ավանդույթ, որը սկիզբ է առնում դարաշրջանի դարաշրջանից Իլիական դարերի ընթացքում, նման պատմությունների վրա Եղբայրների նվագախումբ և Քենեդիները ,

RPF- ն, անկասկած, մարդկության պատմության մեջ գրականության առավել օրինականացված ձևերից մեկն է:

Եվ RPF- ի վերաբերյալ միակ կարևոր փաստը սա է. Այն բացարձակապես կապ չունի իրական, բառացի առարկաների հետ, որոնց մասին գրված է:

Գեղարվեստական ​​հերոսները բացարձակապես կապ չունեն իրական մարդու հետ, որի անունը կցված է:

Հենրիխ V թագավորը իրականում երբեք չի եղել ասաց , «Եվս մեկ անգամ ՝ խախտման համար, սիրելի ընկերներ», և իրական կյանքում, նա համարյա երբեք չի դավադրություն կազմակերպել անառակ որդին, քանի դեռ չէր կարողացել հրաշքով իրեն վերափոխել որպես Անգլիայի պայծառ նոր հույս: Բայց դա չխանգարեց Շեքսպիրին օգտագործել իր կյանքը որպես կեր պատմության ամենահայտնի գեղարվեստական ​​պատմություններից մեկի համար, Հենրի Վ ,

Դա պետք է ակնհայտ լինի, բայց դա այդպես չէ ֆանտաստիկա Մեգիի և akeեյք ylիլենհոլի մասին գրված գրառումը նույնքան ազդեցություն է թողնում Դ ընթացիկ Մեգին և akeեյք ylիլենհոլը ՝ որպես Շեքսպիրի դերը Հենրիադ ունեցել է փաստացի Հենրի Վ.

Պատճառներից մեկը դա ակնհայտ չէ: Մեգին և Jեյքը կենդանի են և մեր մեջ, մինչդեռ Անրին և նրա մյուս արքայական գործընկերները լավ էին գետնին, երբ Շեքսպիրի պես հեքիաթ-պատմաբանները ձեռքը դրեցին նրանց վրա:

Շեքսպիրը, գրելով վաղուց մեռած Հենրիի մասին, գրեց մի կետ ՝ գրելով մի հռչակավոր իշխանի, որը թաքնվում էր խնամքով մշակված անձնավորության ետևում: Շեքսպիրի գեղարվեստական ​​Հենրին նախընտրեց իր անձնավորությունը գործի դնել թաքցնելու և ռազմավարության նպատակներով. Եվ նա չուներ որևէ պահի նրա վրա պատրաստված հազար լամպ:

Չորս հարյուր տարի անց, ժամանակակից RPF- ն, ինչպես գրել են ֆանտաստիկայի փաստացի գրողները, նմանապես մտահոգված է անձերի և անհատականության, հայտնի մարդկանց և անձնական կյանքի, ֆանտազիայի և իրականության փոխազդեցությամբ: Fanfic- ի քվիր գրողները հավելյալ շերտ են ավելացնում. RPF- ն, կենտրոնացած լինելով քուեյեր հարաբերությունների վրա, հաճախ հակված է խորությամբ ուսումնասիրելու որպես հանրահայտություն որպես հրապարակավ հայտնվելու գինը: Ես անկուշտ եմ գրող և RPF ֆանտաստիկայի ընթերցող: Ես դա սիրում եմ հենց նոր նշածս բոլոր պատճառներով:

Ասել, որ RPF- ն ՝ «իրական անձնավորության գեղարվեստականությունը», իրականում ազդում է իրական մարդկանց վրա, նման է այն բանին, որ ասենք, որ Ռիդլի Սքոթի Այլմոլորակային ներկայումս անմիջական ազդեցություն ունի արտերկրյա հետախուզության որոնման վրա: Exactlyիշտ նույն կերպ, երկրպագուները, ովքեր գրում են Մեգիի և akeեյք ylիլենհոլի մասին LiveJournal- ում կամ այլուր, իրականում չեն ազդում այն ​​իրական դերասանների վրա, որոնց անունները կցվում են իրենց նկարներին:

Ահա թե ինչ է իրականում տեղի ունենում RPF արտադրության մեջ: Դերասաններն ու այլ հայտնիներ ստեղծում են գեղարվեստական ​​անձնավորություններ ՝ իրենց հանրության համար հասանելի տարբերակներ, որոնք անպայմանորեն հանվում են իրենց իրական ինքնությունից: Դերասաններն այնուհետև այդ անձնավորությունները հասանելի են դարձնում լրատվամիջոցներին: Դրանից հետո լրատվամիջոցները դրանք ներկայացնում են հասարակությանը, թեկուզ խիստ աղավաղված ոսպնյակի միջոցով:

Հիասքանչ կերպով երկրպագուները ստանում են այդ անձնավորությունները, որոնք այժմ երկու անգամ հանվել են, և այնուհետև սկսում են ապամոնտաժել, ուսումնասիրել, ուսումնասիրել և հետաքննել դրանք ֆանտաստիկայի ինքնագիտակցական ոսպնյակի միջոցով: Ըստ էության, RPF- ում գրված հերոսները բառացիորեն հենց դա են. Հորինված հերոսներ, որոնք բացարձակապես կապ չունեն իրական անձի հետ, որի անունը կցված է:

Fanfic- ի հեղինակները չափազանց տեղյակ են, որ այն կերպարները, որոնց մասին գրում են, առնվազն երեք անգամ հեռացվում են այն մարդկանցից, ում իրենք իբր ներկայացնում են: Եվ հրատարակիչները նույնպես տեղյակ են դրա մասին. Ի վերջո, կա մի պատճառ, որ հրատարակիչները One Direction- ի ֆանֆիքսիան դարձրել են իրենց հաջորդ մեծ ոսկու շտապումը հաջողությունից հետո Մոխրագույնի հիսուն երանգները , Ի տարբերություն շատ երկրպագուների, դարձան ինքնատիպ վեպեր, որոնք դուրս եկավ Մթնշաղ ֆանդոմ , հեղինակային իրավունքի նախորդ սեփականատիրոջ կողմից դատական ​​հայց ներկայացնելու վիճահարույց ռիսկ չկա, երբ RPF- ի ստեղծագործությունը վերածում ես հրատարակված վեպի: Ի վերջո, դուք չեք կարող պահանջել հեղինակային իրավունքի խախտման դեպք այն հերոսի մասին, որը սկզբից երբևէ գոյություն չի ունեցել: Ճիշտ?

Այս հեռացումը էական նշանակություն ունի RPF- ի համար, անկախ նրանից, թե ինչ տեսակի RPF է դա:

Այնպես որ Հիմա դա ճանապարհից դուրս եկավ, եկեք խոսենք ինցեստ ,

Ինցեստի ֆանտաստիկան մայրիկ ** թագավորն է

Ինցեստ ? դու ասում ես. Դա պարզապես սխալ է:

Դե, այո, ինցեստն ինքնին սխալ է: Բայց ինցեստը ՝ որպես գրական խումբ:

Ահա մի բան, որ ակնհայտ է. Մենք ապրում ենք հասարակության մեջ, որը կիրառում է կոշտ բարոյական կոդեր `միաժամանակ ծաղրելով և խայտառակելով պատմողական տրոհները, մասնավորապես` կանանց գրականությունն ու ժանրային գեղարվեստականությունը, որոնք ուսումնասիրում են այդ բարոյական ծածկագրերի սահմանները:

Ահա ևս մեկ բան, որը պետք է ակնհայտ լինի, բայց դա չէ `վերոհիշյալ ձեռբակալման արդյունքում` դիվերսիոն գրական տրոպերի վրա: Ինցեստային տրոպերը, քանի որ դրանք օգտագործվում են գրականության մեջ, ոչ մի ընդհանուր բան չունեն իրական ինցեստի հետ:

Մեկ երկրպագու
Սերսեյ / Խայմե
մեկ այլ երկրպագուի Maggie / Jake- ն է:

Մտածիր այդ մասին. Դիմող ընթերցողների և դիտողների ճնշող մեծամասնությունը Ersաղիկներ ձեղնահարկում համաշխարհային բեսթսելլերի մեջ կամ Վերոնիկա Մարս պաշտամունքի հիթի մեջ հեռակա չէին մտածում այդ պատմվածքներից որևէ մեկի մասին օգտագործել որպես իրենց սեփական եղբորը կամ քրոջը և / կամ այլ հարազատին խայտառակելու ձևանմուշ: Պատմությունները հավանում են երկարատև ենթադրությունները Wuthering բարձունքներ , «Ուշերի տան անկումը» և Համլետ պարունակում են ինցեստացիոն տարրեր, որոնք իրական կյանքում ինցեստի երկրպագուները չեն պատրաստել և վիճարկել միայն: Մենք այդպես չենք արձագանքում և արձագանքում ֆանտաստիկայի մեջ ինցեստին:

Որպես գրական խմբակ, ինցեստը սոցիալական տաբուները ուսումնասիրելու, ընթերցողի կոշտ սոցիալական կառուցվածքներից դուրս գալու անհրաժեշտությունը ներդնելու միջոց է: Հաճախ գեղարվեստական ​​գրականության մեջ ինցեստիվ սիրավեպի իրացումը հանդիսատեսի համար խորը կատարսիսի և լարվածության ազատման բաղկացուցիչ է: Գեղարվեստական ​​ինցեստացիոն հարաբերությունը ծառայում է ընթերցողներին հասարակության դերերի, այդ թվում ՝ ընտանեկան և դասային հարաբերությունների, ապամոնտաժման և քննելու ձևին:

Ակադեմիկոս պրոֆ. Քեթրին Թոզենբերգը շատ գրեր է գրել ֆանտաստիկայի մեջ ինցեստի պատմությունների օգտագործման մասին: Տոզենբերգեր դիտում է մեծ քանակությամբ ինցեստի ֆանտաստիկա Հարրի Փոթթեր ֆանդոմը և նշում, որ այն վերադառնում է գեղարվեստական ​​գրականության մեջ ինցեստի մասին պատմող դարավոր հերոսներին.

Ինցեստը ժողովրդական պատմվածքում հաճախ ասոցացվում է հասարակության ամենաբարձր և ցածր խավերի հետ: Շատ դիցաբանություններ, այդ թվում ՝ հունական, հռոմեական, եգիպտական ​​և հնդկական պարունակում են պատժված աստվածային ինցեստի օրինակներ. «Ինցեստը ՝ որպես մարդուն մերժված արարք, բայց թույլատրվում է աստվածներին հին դիցաբանության հիմնական մասն է, որտեղ երկինքը բնակեցված են հենց այդպիսի տեսակներով տղամարդկանց արգելված բուծման համար »(Twitchell 43): Ընդլայնմամբ ՝ մարդկային հասարակության բարձրագույն էշելոնները ՝ արքայական տոհմերը, ավանդաբար ամուսնացել են տարբեր մտերիմ հարազատների հետ, որպեսզի նրանց արյունն ու ունեցվածքը չաղավաղվեն ավելի բարձր վաստակածների հետ խառնուրդով. «Ինցեստը վերացնում է անծանոթի մուտքը հաստատված արյան գիծ. կարևոր կետ, երբ այդ արյան գիծն արդեն համարվում է օպտիմալ »(Ford 7): Միևնույն ժամանակ, ըստ ժողովրդականության, ինցեստը համարվում է աղքատ աղքատների խնդիր ՝ լինի դա գյուղական բլուրներ, թե քաղաքային աղքատ բնակիչներ: Ինցեստի սոցիալական սանդուղքի ամենացածր աստիճանի հետ կապելը հաճախ հակասական է. Լեռնոտ պատմությունները մատնանշում են գյուղի մեկուսացումը որպես մեղավոր, մինչդեռ գերծանրաբեռնված պայմանները մեղադրվում են քաղաքային աղքատների միջամտության գործողությունների մեջ:

Երբ մենք հեռանում ենք ylիլենսեստի մասին լրատվամիջոցների բողոքներից, չափազանց հեշտ է տեսնել, որ ylիլենսեստի պատմողական խումբը գրեթե աշխարհիկ է. Սա ևս մեկ մտացածին պատմություն է արքայական ընտանիքի զույգ ինցեսցիալ եղբայրների ու քույրերի մասին: Լրատվամիջոցները դա նույնպես գիտեն: Gyllenhaal Golden Globes ամսաթվից հետո, ET Online գրել է որ զույգը «միշտ միմյանց կողքին էր ՝ անկախ նրանից, թե որտեղ և երբ և ինչու», այնուհետև մատնանշեց, որ akeեյքը ներկա է եղել ցեղատեսակի պրեմիերային Քարտուղար, որում նրա քույրն ունի մի շարք տխրահռչակ էրոտիկ տեսարաններ:

Երբ Անջելինա olոլին իր խորթ եղբորը ՝ Jamesեյմս Հեյվնին, 2000-ին տարավ «Օսկար», լրատվամիջոցները շատ ուրախ էին ժամանակին պատված ինցեստի պատմությունը գովելու համար: 2011-ին, այդ դեպքից ավելի քան մեկ տասնամյակ անց, Հ Daily Mail դեռ էր ամեն ինչ անելով պտտեցնել olոլի-Jamesեյմսի համբույրը ևս մի բանի մեջ ՝ պնդելով, ինչպես դա արեց Daily Mail- ի այս պատմությունը, որ «Բրեդը [Փիթը] շատ է հանգստացել, որ Jamesեյմսը շեղում է իրեն ՝ խանգարելով նրան այդքան ուժեղ հետաքրքրվել Անգելինայի արածով»:

Երբ երկրպագուները հավատարիմ են գրական ինցեստների օգտագործման երկարամյա ավանդույթին, նրանք «զզվելի» և «կոպիտ» են:

Այնպես որ Երբ mediaԼՄ-ները արքայական աստղերի եղբայրներին ու քույրերին ներգրավում են ինցեստացիոն հարաբերությունների մեջ, բացառապես վերնագրերի և սեղմման համար, դա պարզապես լրագրություն է:

Երբ երկրպագուները հավատարիմ են գրական ինցեստների օգտագործման երկարամյա ավանդույթին, նրանք «զզվելի» և «կոպիտ» են:

Գուցե ավելի արդյունավետ լինի հարցնել, թե ինչու, երբ լրատվամիջոցները ցանկանում են ծուլորեն ցնցել կամ տիտղոսացնել հանդիսատեսին, առաջինը, ինչ նա անընդհատ փնտրում է, ծայրամասային գեղարվեստական ​​գրված է և շրջանառվում է ինտերնետային ենթամշակույթների շրջանակներում: Նողնե՛ր, նայեք, թե ինչ են անում ձեր դեռահասները ինտերնետում: Hանկանում եք հիթեր Գրեք սարսափելի մի կտոր մորթեղենի կամ Այլկին համայնքի անդամների կամ Kindle էլեկտրոնային գրքի սինգլների բոլոր մինոտավրիկ էրոտիկայի մասին:

Narամանակ, խնամք և, առաջին հերթին, հարգանք է պետք, որպեսզի օբյեկտիվորեն նայենք այս պատմողական տրոպերին և պարզենք, թե իրականում ինչ է կատարվում դրանցից յուրաքանչյուրի հետ:

Բայց իրականում դա այնքան էլ դժվար չէ: Քանի որ գրեթե միշտ, այս տրոհները վերաբերում են մշակութային նորմերի ուսումնասիրմանը ՝ անհատական ​​ինքնության համատեքստում և սիրավեպի որոնման մեջ: Հաճախակի, այս տեսակի ֆիկոնների հորինված սահմանները նաև թույլ են տալիս անհրաժեշտ հետազոտություն իրականացնել, որը թույլ է տալիս սեռական բռնության իրական զոհերին գործ ունենալ և հաղթահարել նրանց հարձակումը անվտանգ, մխիթարիչ ձևերով: Սա դեր է, որը կարող է խաղալ նաև այլ տեսակի ֆանտաստիկա, որը ներառում է համաձայնության խնդիրներ: Մեզ համար դատավճիռ կայացնել այս տեսակի ֆանֆիկների մասին ՝ առանց որևէ գիտելիք ունենալու նրանց անձնական դրդապատճառների կամ նրանց կողմից ընթերցողներին և գրողներին ազատագրելու աստիճանի, դա դիվերսիոն գրականության հասարակության համակարգված խայտառակության և մարգինալացման վառ օրինակ է:

Ի վերջո, այս տեսակի դիվերսիոն ճանապարհներին դատելու ցանկացած փորձ հնացած և բարոյական կլինի, նույնքան խեղդող և սահմանափակող, քանի որ սոցիալական կոդերի դեմ արձագանքում է ինցեստի գեղարվեստական ​​գրականությունը: Ինցեստի քմահաճույքը կարող է հեշտ թիրախ դառնալ ծաղրուծանակի և ամոթի համար, բայց դա նաև ժամանակի պատվին գրական տրոհների շարունակական էվոլյուցիայի ամենաթարմ փուլն է: Մեկ երկրպագուի Cersei / Jaime- ը մեկ այլ երկրպագուի Maggie / Jake- ն է:

Եվ դրանում բացարձակապես ոչ մի վատ բան չկա:

Լուսանկարը ՝ միջոցով Վիքիմեդիա համայնքներ (CC-BY-SA-3.0) | Ռեմիքս ՝ Աջա Ռոմանոյի